Hükümet Anayasa'yı bile ihlal edebilecek bir sınır yasası hazırlamak için acele ediyor

Haber veya Yazı Ayrıntıları

Haber veya Yazı Ekle

İçişleri Bakanı Rantanen Salı günü Helsingin Sanomat'ın kara sınırından geri dönülmesine ilişkin bir yasanın hazırlanıp hazırlanmadığına ilişkin sorusuna doğrudan yanıt vermedi.

Hükümet, doğu sınırından girişlerle ilgili mevzuatı hızla sıkılaştırmayı planlıyor ve buna anayasaya aykırı yöntemler de dahil edilebilir.

İçişleri Bakanı Mari Rantanen (Gerçek Finler Partisi) başkanlığındaki İçişleri Bakanlığı projeyi Pazartesi günü açıkladı. Amaç "girişlerin araçsallaştırılmasıyla mücadele etmek". Yeni yasa tasarısının Mart ayı başında Parlamentoya sunulması bekleniyor.

Finlandiya'da bahar yaklaştıkça Rusya tarafından organize edilen göçün hızlanacağı ve giderek kara sınırına doğru ilerleyeceği endişesi vardı. Şimdiye kadar nispeten az sayıda insan ormanlardan Finlandiya'ya giriş yapmıştır.

Bakan Rantanen'e yeni yasa tasarısının bu endişeyle ve baharın gelişiyle bağlantılı olup olmadığı sorulduğunda Rantanen, "Hava değiştiğinde durum da değişecektir," diye cevap verdi.

"Baltık ve Polonya sınırlarında durumun daha da zorlaşabileceğine dair örnekler var."

Rantanen, Salı günü Finlandiya'nın doğu sınırını ziyaret eden İsveç Göçmenlik Bakanı Maria Malmer Stenergard ile birlikte düzenlediği basın toplantısında yasa tasarısını yorumladı.

Stenegard konuşmasında, ihtiyaç duyulması halinde İsveç'in Finlandiya sınırına personel desteği göndermeye hazır olduğu sözünü verdi.

Ne tür bir yasanın sınırı geçenleri caydırabileceği belli değil. Yeni gelen bir kişi sınırda sığınma talebinde bulunduğunu söylerse, başvurunun uluslararası hukuk çerçevesinde işleme konması gerekir.

Rantanen'e göre yasa taslağının farklı temel haklar arasında denge kurması gerekecek. Bununla birlikte, uluslararası hukukun ulusal güvenliği engellememesi gerektiğini söyledi.

Rantanen, "Hiçbir koşul altında bir şeyi yapılmadan bırakamazsınız" dedi.

Bakanlık, projenin anayasaya aykırı olabileceğini belirtiyor. Basın açıklamasına göre, gerekirse konuyla ilgili bir anayasa kanunu çıkarılması olasılığı inceleniyor.

Anayasa'nın 73. Maddesi Anayasa'da değişiklik yapılmasına ya da sınırlı istisnalar getirilmesine izin vermektedir. Anayasa'nın değiştirilmesi ya da böyle bir istisnaya izin verilmesi için tek bir Parlamento'da altıda beş çoğunluk gerekmektedir.

BAKANLIK çalışma grubunun başkanı, İçişleri Bakanlığı Sınır Muhafaza Dairesi'nden Hükümet Müşaviri Sanna Palo, değişikliğin genel olarak sığınma talebini değil, "Rusya'nın araçsal girişle Finlandiya'yı ciddi bir şekilde hedef aldığı" durumları ele aldığını söylüyor.

Araçsallaştırma, Rusya'nın sığınma ya da daha iyi bir yaşam arayan insanları NATO'ya katılan Finlandiya'yı zayıflatmak için bir araca dönüştürmesi anlamına geliyor.

Rusya'nın yeni gelenlere vize vermesi, FSB güvenlik servisinin yardımıyla onları sınıra götürmesi ve sınırda gerekli belgeleri ibraz etmelerini istememesi söz konusudur.

Bu durum şimdi Sınır Muhafızları Yasası'nın 16. Bölümü kapsamında ele alınıyor. Hükümet, ulusal güvenlik için gerekli olması halinde sınır geçiş noktalarını sınırlı ya da belirsiz bir süre için kapatmaya karar verebilir. Finlandiya'nın yaptığı da budur.

Bu uygulama organize göçü frenledi ancak akrabalarını ziyaret etmek için sınırı geçemeyen Finliler için de sorunlara neden oldu.

Palo, "Şimdi Rusya'nın sınıra istediği şekilde insan yığmasını engellemek için daha etkili bir araç bulmaya çalışıyoruz" diyor.

"Örneğin baharın gelişi doğu sınırındaki durumun mevcut araçlarla çözüm bulunamayacak hale gelmesine yol açarsa, zor durumlara önceden hazırlanmamız gerekir."

Bakanlık şimdiden alternatifleri değerlendirmeye almış durumda. Ancak Sayın Palo henüz bunları açmak istemiyor.

Bu, doğu sınırının daha kalıcı bir şekilde kapatılmasını kolaylaştırmak için mi?

"Ben şahsen bunu bu şekilde görmüyorum. Ne kadar zor konuşursak o kadar zaman içinde sınırlandırılmaları gerekir."

KAMUOYU tartışmalarında geri itme, yani giriş yapanların fiziksel olarak geri çevrilmesinden söz ediliyor. Sayın Palo, geri püskürtmenin yasal bir kavram olmadığına dikkat çekiyor.

"Çok konuşma, az yün. Herkesin bunu anlamak için kendine göre bir yolu var" diyor Palo.

Sığınmacıları fiziksel olarak ormanlardan geri itmenin uluslararası hukukla bağdaştırılması zor olacaktır.

"Finlandiya anayasal bir devlettir. Burada her şeye yasalar karar veriyor ve bu iyi bir şey" diyor Palo.

Salı günü İçişleri Bakanı Rantanen, HS'nin kara sınırında sığınmacıların geri gönderilmesine ilişkin bir tür yasanın hazırlanıp hazırlanmadığına ilişkin sorusuna doğrudan yanıt vermedi. Yasanın içeriği hakkında yorum yapmayacağını söyledi.

Etiketler:

Yazar Hakkında

FiHA

Haber editörü